logo d'Évangile et Liberté

Numéro 217
Mars 2008
( sommaire )

Questionner

Claude Schwab, pasteur et formateur d’enseignants (Vaud, Suisse) propose « dix thèses pour intégrer un enseignement de religion dans l’école publique européenne ». Seraient-elles applicables en France ?

Liberté de croire, nécessité de connaître

1. L’enseignement de religion à l’école publique est non confessionnel, donc incomplet, puisqu’il est « profane » (littéralement devant le seuil du temple).

La religion est un fait de société. À ce titre il n’y a aucune raison que l’école publique l’écarte de son enseignement. Mais, pour respecter la diversité des croyances, l’école publique est elle-même responsable d’un enseignement de religion, qu’elle ne délègue pas à une ou à des communautés religieuses particulières. Ce faisant, elle reconnaît ses limites, car elle ne peut comprendre une religion de l’intérieur. Elle est consciente du point de vue où elle se situe, qui ne participe pas d’une démarche de foi, d’adhésion ou de refus. Son enseignement, nécessaire, se sait insuffisant afin de laisser un espace aux prises de position personnelles ou communautaires...

(l'article complet sera en ligne en septembre 2008)

Claude Schwab

haut

 

Merci de soutenir Évangile & liberté
en vous abonnant :)


Vous pouvez nous écrire vos remarques,
vos encouragements, vos questions



Accueil

Pour s'abonner

Rédaction

Soumettre un article

Évangile & liberté

Courrier des lecteurs

Ouverture et actualité

Vos questions

Événements

Liens sur le www

Liste des numéros

Index des auteurs


Article Précédent

Article Suivant

Sommaire de ce N°