Numéro 206
Février 2007
( sommaire
)
Dans le monde et dans les églises
Pakistan
Une Bible cuménique
Catholiques et protestants ont
signé un accord pour une traduction commune de la Bible. Dans
un pays très majoritairement musulman, les chrétiens
confrontés à une version unique du Coran étaient
interpellés sur leurs différentes versions de la Bible,
le nombre de Livres qui variaient suivant lorigine catholique
ou protestante des versions (les livres deutérocanoniques,
Sagesse, Tobie, Judith, 1 et 2 Maccabées etc. qui figurent
traditionnellement dans lAncien Testament des éditions
catholiques ne sont reconnus ni par les juifs ni par les protestants),
lorthographe des noms propres, etc.
Lévêque protestant de Lahore, modérateur
de lÉglise du Pakistan qui regroupe les anglicans et
diverses dénominations protestantes, a dit sa difficulté
à faire comprendre à un intellectuel musulman que, au-delà
des variations du texte, le message évangélique demeurait
le même !
Un responsable de lAlliance biblique universelle qui jouera
le rôle de conseiller a proposé que les livres deutérocanoniques
soient insérés entre lAncien et le Nouveau Testament.
La traduction en ourdou, langue officielle du Pakistan, était
prévue pour début 2007. Il existe déjà
une traduction oecuménique de la Bible en parkari, autre langue
pakistanaise, parue en 2001.
haut
Canada
Darwin ou la fermeture
Au Québec, les écoles
protestantes privées, de tendance évangélique,
devront enseigner la théorie de lévolution de
Darwin. Le ministre de lÉducation de la province du Québec
a rappelé à lordre ces établissements en
leur demandant duniformiser leurs programmes avec ceux des écoles
publiques. Sinon ? Il les a menacées de fermeture ! La directive
du ministre a été provoquée par une plainte déposée
contre lune de ces écoles évangéliques
qui refusait de suivre le programme scolaire officiel de lÉtat.
haut
Russie
On défend les traditions
Le patriarche orthodoxe russe Alexis
II vient de critiquer durement les Églises protestantes (qui
sont ses partenaires au sein du Conseil cuménique !).
Il leur reprochait leur laxisme et une ouverture excessive au sécularisme
de la société occidentale. Alexis II sest, en
particulier, attaqué à lordination des femmes
et des homosexuels, et à la bénédiction de couples
du même sexe. Il a déclaré vouloir constituer
un front commun avec lÉglise catholique pour défendre
les valeurs « chrétiennes » traditionnelles...
Évidemment, il est plus facile de sen prendre au laxisme
des protestants quà la misère du peuple russe
et au délabrement moral de ses « élites ».
Dans une nouvelle datée du 24 décembre, lagence
cuménique ENI racontait la mort terrible dun pope,
de sa femme et de leurs trois jeunes enfants dans un village à
quelques heures de route de Moscou. Lincendie de leur maison
pourrait avoir été allumé par des villageois
furieux que leur prêtre combatte lalcoolisme, fléau
de la Russie rurale, ou encore par des voleurs décidés
à emporter les quelques trésors que contenait léglise
du XIXe siècle. La maison précédente de ce pope
avait déjà été incendiée et il
avait déclaré que « desservir le village cétait
comme faire la guerre »... Juste avant sa mort, il avait réclamé,
sans succès, une protection contre les voleurs qui recherchent
icônes, argenterie et autres objets de valeur dans ces églises
rurales peu gardées. Le drame a mis en lumière la vie
difficile et dangereuse que mène ce clergé orthodoxe,
isolé et vulnérable, dans les villages russes, mais
aussi le visage hideux de la barbarie.
haut
États-Unis
Il la fait !
Keith Ellison est un nouvel élu
démocrate du Minnesota au Congrès américain.
Il a fait une entrée remarquée en souhaitant prêter
serment non pas sur la Bible, mais sur le Coran. Son souhait, finalement
exaucé, a suscité une polémique lamentable. Certains,
de la droite religieuse, ont dénoncé « un blasphème
à la Constitution », dautres ont affirmé
quun serment sur le Coran « disqualifierait » (sic
!) lélu. Des voix ont même appelé à
voter une loi contraignant tous les élus, quelle que soit leur
appartenance religieuse, à jurer sur la Bible ! Faut-il rappeler
que, malgré toutes les habitudes prises sous la pression de
la droite religieuse, la Constitution américaine interdit au
Congrès de voter une loi établissant une religion dÉtat
et affirme quil ny a pas de critère religieux qui
tienne pour emplir une fonction élective... Un représentant
de Virginie en a même profité pour prédire, sur
la télévision conservatrice Fox News, quun jour
il y aurait « une majorité délus musulmans
au Congrès » si lAmérique ne se «
réveillait pas ». Mais les musulmans sont sept millions
sur 300 millions dAméricains, ce qui laisse de la marge
! Finalement Keith Ellison qui interpellait le « pays de Dieu
» en disant : « Que serait la valeur dun serment
prêté sur un livre saint qui nest pas le mien ?
» a pu poser sa main sur un Coran datant de 1764 et ayant appartenu
à Thomas Jefferson, troisième président des États-Unis.
La demande du nouvel élu musulman, le premier dans lhistoire
du Congrès, aura eu le mérite de faire surgir la question
de lislam dans la société civile américaine
encore largement traumatisée par le 11 septembre. Sa présence
est tout un symbole, comme le fut lélection, en 1960,
du premier président catholique des États-Unis, un certain
John Fitzgerald Kennedy.
Claudine
Castelnau
Merci de soutenir Évangile & liberté
en vous abonnant
:)
Vous pouvez nous écrire vos
remarques,
vos encouragements, vos questions
|
|
|