La fiche auteur de Louis Pernot

  Sur le même thème : Magnificat - hébreu - traduction - shaddaï - maternel

SÉRIE : BIZARRERIES THÉOLOGIQUES...   par Louis Pernot

Indiscutée pendant des siècles, la toute-puissance de Dieu pose problème à beaucoup de nos contemporains. Louis Pernot montre qu’elle correspond souvent à une erreur de traduction.

5. Où est le tout-puissant qui fait des merveilles ?

Mosaïque byzantine représentant le Christ Pantocrator à la Cathédrale de Monreale, Sicile. Photo Wikimedia

Trop souvent on lit dans la Bible ce qu’on veut y trouver, et nos traducteurs lui font dire leurs propres opinions discutables.
 C’est ainsi que dans les traductions habituelles, Marie rend grâces dans le « Magnificat », en disant : « Le tout-puissant a fait pour moi des merveilles ». Formidable, Marie célèbre donc bien le Dieu « tout-puissant » que l’on enseigne dans les catéchismes bien-pensants. Mais doit-on vraiment penser Dieu comme « tout-puissant » ? Cette appellation est étrangère à l’Ancien Testament hébreu, et dans le Nouveau, on ne trouve « pantocrator » nulle part (sauf dans Paul citant les Septantes *, et dans l’Apocalypse où cela peut s’expliquer).
 Quant à Marie, elle ne loue absolument pas le « tout-puissant », mais celui qui est appelé en grec : « O Dynatos », c’est-à-dire « le puissant ». Or que Dieu soit « puissant » personne n’en doute, qu’il soit « toutpuissant » est une autre affaire.
 En fait, cet attribut : « pantocrator » n’apparaît que dans l’antique traduction grecque des Septantes pour traduire « Adonaï Sabbaoth » : « L’Éternel des Armées », expression désignant le Dieu des « armées célestes », c’est-à-dire des étoiles, du cosmos. « Pantocrator » désigne donc non pas le « tout-puissant », mais celui qui a « puissance sur tout », le Dieu universel.
 La traduction Segond a fait un pas de plus dans l’intoxication théologique. Elle utilise en effet, elle, l’expression « tout-puissant » pour traduire un autre nom de Dieu : « El Shaddaï » pensant que cela venait d’un verbe signifiant : « dévaster ». Mais cette étymologie est sans doute fausse, et quand Dieu est appelé « Shaddaï » il n’est jamais question d’un Dieu violent, puissant ou destructeur, mais au contraire d’un Dieu doux, maternel, aimant. Les Septantes ne s’y étaient pas trompés et ont simplement rendu « Shaddaï » par un possessif : ce « Dieu shaddaï », c’est « mon Dieu », « votre Dieu », c’est un Dieu relationnel, proche, aimant et fécondant.
 Il n’y a donc pas vraiment de Dieu « tout-puissant », dans la Bible. Et en tout cas pas du tout dans le Magnificat. Marie, elle, loue un dieu « fort», « capable », et peut-être plus encore un Dieu « Shaddaï », ce Dieu maternel qui donne la fécondité. N’est-ce pas ainsi que Dieu agira dans la vierge Marie ? *

Louis Pernot

  La fiche auteur de Louis Pernot